State Street lanza ataque comercial contra el ETF estrella de JPMorgan
State Street desafía al dominante fondo JEPI de JPMorgan en una poco común campaña promocional directa entre gigantes del sector ETF.
Un tropiezo en la guerra de los ETF: de la crítica al repliegue
En un sector donde la diplomacia corporativa es casi una norma tácita, State Street Global Advisors sorprendió al lanzar una crítica directa contra uno de los productos insignia de JPMorgan Asset Management. El blanco fue el JPMorgan Equity Premium Income ETF (JEPI), un fondo que ha crecido rápidamente hasta alcanzar los 40.000 millones de dólares en activos desde su debut en mayo de 2020.
El mensaje llegó de manera inesperada el 14 de noviembre. Bajo el asunto provocador de “¿Sufriendo pérdidas con JEPI?”, State Street envió un comunicado promocional a asesores financieros con una sugerencia apenas velada: cambiar de proveedor.
El correo proponía como alternativa el US Equity Premium Income ETF (SPIN), un vehículo lanzado recientemente por State Street, que aunque más modesto en escala —con 60 millones de dólares en activos— busca ofrecer una exposición similar basada en primas de opciones.
📊 La magnitud de JEPI y su efecto dominó
Desde su salida al mercado, JEPI no solo ha ganado tracción entre los inversores minoristas interesados en ingresos periódicos. También ha desencadenado una reacción en cadena entre gestoras rivales. Su combinación de dividendos generosos y una estrategia de opciones lo ha convertido en un caso de estudio en innovación comercial.
- ✅ +40.000 millones USD en activos gestionados
- 📈 Líder en la categoría de fondos de ingreso premium
- 💡 Modelos similares han aparecido en BlackRock, Goldman Sachs y otras firmas
En este contexto, el intento de State Street de posicionar a SPIN como una alternativa directa resulta tanto una jugada estratégica como una admisión tácita del poder de JEPI en el mercado.
🔍 Rectificación rápida: un paso atrás obligado
La respuesta a la campaña no se hizo esperar. Varios observadores del sector interpretaron el correo como una maniobra agresiva fuera de lugar, especialmente entre dos gigantes con intereses cruzados en el mundo institucional.
State Street, tras el revuelo generado, procedió a retractarse y moderar el enfoque del mensaje. La firma aclaró que su intención era simplemente destacar las características del ETF SPIN en lugar de criticar directamente a JEPI.
El episodio ilustra los límites del marketing competitivo en el universo de los ETF, donde la convivencia entre productos rivales muchas veces depende de un delicado equilibrio de respeto mutuo y diferenciación táctica.
🎯 Consideraciones para inversores y asesores
Para quienes distribuyen o evalúan productos de inversión con regularidad, la controversia ofrece algunas lecciones clave:
- 📌 Incluso en mercados maduros, el lenguaje de venta sigue siendo un terreno delicado.
- 📉 Una mala percepción reputacional puede contrarrestar cualquier ventaja por rendimiento o innovación.
- 📊 JEPI continúa siendo un referente difícil de desplazar, especialmente mientras mantenga su escala y consistencia de retornos.
A futuro, la competencia entre fondos similares seguramente seguirá creciendo, pero el tono y la forma de esa competencia serán tan relevantes como los datos financieros que la fundamentan.
✅ Los activos clave involucrados son el ETF JEPI (JPMorgan Equity Premium Income ETF), el ETF SPIN (US Equity Premium Income ETF de State Street), así como las acciones de JPMorgan Chase & Co. (JPM:US) y potencialmente otros ETFs de ingresos premium como los de BlackRock y Goldman Sachs.
*Artículo de divulgación financiera redactado por el equipo de Tu Plan A: Bolsa y Trading by Fran Fialli.*
25nov-bursátil
