Trump impulsa más perforación para frenar riesgo energético en California

Altos funcionarios energéticos advierten que la creciente dependencia californiana del crudo importado amenaza operaciones militares y presiona los precios de la gasolina.

La dependencia petrolera de California entra en el debate de seguridad nacional

La política energética estadounidense vuelve al primer plano, esta vez con California en el centro de la discusión. Altos cargos del equipo energético del expresidente Donald Trump han puesto el foco en la creciente dependencia del estado respecto al crudo extranjero, calificándola como una amenaza directa para la seguridad nacional.

Durante una entrevista en el programa Varney & Co., el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum, defendieron la necesidad de reactivar la producción doméstica, incluyendo un proyecto marino frente a la costa de Santa Bárbara, conocido como Sable Oil.

Un estado consumidor con producción en retroceso

California sigue siendo uno de los mayores mercados energéticos de Estados Unidos. Sin embargo, su producción local de petróleo ha disminuido de forma sostenida durante décadas, mientras que parte de su capacidad de refino ha ido desapareciendo por presión regulatoria y cierre de instalaciones.

El resultado es una ecuación delicada: fuerte demanda interna y menor oferta propia. Según Wright, el estado obtiene más del 60% de su petróleo de proveedores extranjeros, un dato que, en el contexto geopolítico actual, adquiere especial relevancia.

📊 Un dato que preocupa en Washington

• 🔴 Más del 60% del crudo que consume California es importado.
• 🔴 El principal proveedor el 1 de febrero de este año fue Irak.
• 📌 El estado alberga 30 instalaciones militares que dependen de un suministro energético estable.

Para Wright, esta combinación convierte la cuestión energética en algo más que un debate sobre precios en el surtidor: afecta directamente a la operatividad militar y a la resiliencia estratégica.

El proyecto marino como palanca de cambio

La Administración defiende la reactivación de pozos marinos previamente perforados frente a la costa californiana. La tesis es clara: aumentar la producción nacional reduciría la exposición a mercados externos y contribuiría a estabilizar los costes del combustible.

Wright sostiene que impulsar la extracción en el proyecto Sable Oil permitiría fortalecer la seguridad energética, especialmente en un estado que concentra bases militares clave. Además, argumenta que una mayor oferta doméstica podría aliviar la presión sobre empresas y consumidores.

Críticas a la política energética de Sacramento

Doug Burgum fue más allá y responsabilizó directamente a las políticas del gobernador Gavin Newsom del deterioro del equilibrio energético estatal. A su juicio, la regulación ha terminado por “asfixiar” a las refinerías.

“Están regulando las refinerías hasta hacerlas desaparecer. California importa el 60% de su petróleo de países extranjeros. Eso es un riesgo absoluto para la seguridad nacional”, afirmó Burgum.

El secretario del Interior describió al estado como una “isla energética” e incluso un “desierto energético”, al considerar que su infraestructura productiva no acompaña el nivel de consumo.

Precios, geopolítica e inventarios ajustados

El debate se produce en un momento en que la energía vuelve a estar condicionada por tensiones en Oriente Medio y por inventarios ajustados en Estados Unidos. La volatilidad internacional amplifica los riesgos de depender de proveedores externos.

En paralelo, Mike Sommers, consejero delegado del American Petroleum Institute (API), ha advertido de posibles escaseces ante niveles históricamente bajos de inventarios de diésel y gasolina. Los productores estadounidenses, señala, están aumentando la actividad y el número de plataformas en funcionamiento.

🔍 Más que gasolina: industria y tecnología

Burgum vinculó la producción energética no solo al precio del combustible, sino también a la competitividad industrial y al desarrollo tecnológico. Sectores como la manufactura avanzada, la generación eléctrica o la inteligencia artificial requieren suministro estable y asequible.

Desde esta perspectiva, la política energética se convierte en un componente estructural del crecimiento económico. Según Burgum, las medidas impulsadas bajo el liderazgo de Trump buscan hacer a Estados Unidos “más seguro” y “más asequible”, reforzando al mismo tiempo su influencia global.

Un debate que trasciende California

Lo que está en juego no es únicamente el precio de la gasolina en la Costa Oeste. La discusión refleja una tensión más amplia entre transición energética, regulación ambiental y seguridad estratégica.

En un entorno internacional incierto, la dependencia del crudo importado —con Irak como proveedor destacado a comienzos de año— ha añadido una dimensión geopolítica a la política energética californiana. La pregunta ahora es si el estado optará por reforzar su producción interna o mantendrá el rumbo regulatorio actual.

✅ Crudo WTI y Brent; acciones de petroleras con exposición en EE. UU.; sector refinero en California; diferencial de precios de la gasolina en la Costa Oeste; dólar estadounidense ante eventuales cambios en la balanza energética.

Artículo de divulgación financiera redactado por el equipo de Tu Plan A: Bolsa y Trading by Fran Fialli.

5jun-capital