Preparando tu campus de trading

Solo unos segundos

Danos un momento

Te estamos abriendo las puertas del campus

Skip links
Proyecto de la Fed pasa a manos de la GSA

Proyecto de la Fed pasa a manos de la GSA

El proyecto de la Fed queda bajo gestión de la GSA después de que el inspector general señalara errores que contribuyeron a sobrecostes y retrasos.

💡 La carta que formaliza el nuevo esquema de supervisión está fechada el 29 de septiembre. La fecha importa porque convierte las recomendaciones de control en una decisión operativa concreta, con efecto inmediato sobre la gobernanza del proyecto.

El proyecto de la Fed cambia de gestor

Kevin Warsh, presidente de la Fed, ha encargado a la Administración de Servicios Generales la dirección ejecutiva del proyecto de reforma de la sede. La decisión tiene efecto inmediato.

Ed Forst, administrador de la GSA, dirigirá la supervisión de las obras e informará a la Fed. FOX Business informó del traspaso de la gestión de la reforma a la GSA.

El cambio responde a los sobrecostes y retrasos detectados por la Oficina del Inspector General de la Fed. El organismo concluyó que no hubo conducta administrativa indebida, aunque identificó fallos de gestión y contratación.

De la desviación presupuestaria al control externo

El presupuesto aprobado para los edificios Marriner S. Eccles y 1951 Constitution Avenue NW pasó de 1.317 millones de dólares en febrero de 2020 a 2.381 millones de dólares en diciembre de 2024.

Además, la fecha prevista de terminación se desplazó del segundo trimestre de 2024 a finales de 2027. La inflación y necesidades no previstas elevaron los costes, según el informe del inspector general.

La intervención de la GSA busca imponer una supervisión más estricta sobre el gasto y los plazos. En una obra de esta escala, el control del presupuesto determina si las desviaciones se corrigen antes de que se incorporen nuevos costes.

Qué cambia para el proyecto de la Fed

Warsh indicó que la Fed aplicará, junto con la GSA, varias recomendaciones del inspector general. Entre ellas figura un precio máximo garantizado, un límite contractual que fija el coste máximo que asumirá el proyecto bajo las condiciones pactadas.

También se establecerán métricas fijas para el presupuesto y el calendario. La Fed revisará contratos por servicios no recibidos y reforzará los controles internos para futuras obras.

Estas medidas convierten el proyecto de la Fed en una prueba de ejecución. Si la nueva estructura contiene los costes y evita más demoras, la GSA habrá aportado el control que faltaba. Si persisten las incidencias, las medidas anunciadas quedarán expuestas a un escrutinio mayor.

El informe no cierra la disputa política

El informe del inspector general descartó conducta administrativa indebida. Sin embargo, la carta de Warsh no respondió a las acusaciones formuladas por críticos del proyecto.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, amenazó el miércoles con demandar a Jerome Powell y pidió su dimisión tras conocerse el informe. Powell, miembro de la Junta de Gobernadores de la Fed, presidió la institución durante el inicio de las dificultades de la reforma.

Así, el relevo en la gestión del proyecto de la Fed atiende al problema operativo, pero no elimina la controversia sobre las responsabilidades por los retrasos y los sobrecostes.

Qué vigilar en el proyecto de la Fed

Para quienes siguen la Reserva Federal, este episodio añade una dimensión operativa al análisis institucional. La cuestión relevante no es solo si la obra termina, sino si el nuevo modelo establece controles que limiten futuras desviaciones y permitan detectar problemas antes de que se acumulen.

Las señales más útiles serán la aplicación de un precio máximo garantizado, el uso de métricas verificables para presupuesto y calendario, y la revisión de pagos por servicios no recibidos. Si esas medidas producen una ejecución más ordenada, reforzarán la credibilidad del cambio de gestor.

Por el contrario, nuevas demoras o la necesidad de modificar otra vez las condiciones del proyecto indicarían que el problema era más profundo que la estructura de supervisión anterior. También conviene seguir cómo evoluciona la controversia política, ya que puede mantener elevada la atención pública sobre la institución.

🤔 ¿Podrá la nueva supervisión convertir una obra cuestionada en una referencia de disciplina presupuestaria para futuras inversiones públicas?

Sigue aprendiendo

Te puede interesar: Qué son los tipos de interés y cómo afectan a los inversores.

Forma parte del Club Fran Fialli, la comunidad gratuita de traders e inversores.

Artículo de divulgación financiera redactado por el equipo de Tu Plan A: Bolsa y Trading by Fran Fialli.

Ref. 1oct-baja

Este contenido es información económica de carácter divulgativo y no constituye una recomendación de inversión ni asesoramiento financiero personalizado. Invertir conlleva riesgo de pérdida del capital. Antes de tomar cualquier decisión, contrasta la información.

Leave a comment


Esta web utiliza cookies. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Más información