Campbell Soup enfrenta escándalo por comentarios ofensivos de alto ejecutivo

Una demanda revela grabaciones secretas en las que un alto cargo de Campbell Soup descalifica productos, empleados y consumidores, desatando una grave crisis reputacional.

Campbell Soup enfrenta crisis reputacional por comentarios ofensivos de un alto ejecutivo

Una nueva controversia sacude a Campbell Soup Company luego de que salieran a la luz grabaciones en las que un directivo de alto nivel habría descalificado tanto a los productos de la empresa como a sus propios colegas y consumidores. El caso ha sido judicializado y plantea interrogantes sobre la cultura interna de la histórica firma de alimentos.

🔍 Una grabación comprometedora y una demanda laboral

El origen del escándalo es una grabación no autorizada hecha durante una reunión interna celebrada en noviembre de 2024 en Camden, Nueva Jersey. Fue presentada por Robert Garza, exanalista de ciberseguridad de Campbell, como parte central de una denuncia ante el Tribunal de Circuito del Condado de Wayne, en Michigan.

En el proceso, Garza acusa a Martin Bally, vicepresidente de la compañía y responsable de seguridad de la información (CISO, por sus siglas en inglés), de emitir múltiples comentarios despectivos acerca de los alimentos de la marca, sus clientes e incluso empleados de origen extranjero.

📉 Comentarios ofensivos y acusaciones graves

En la grabación, cuya autenticidad está siendo evaluada como parte de la investigación en curso, se oye a una voz atribuida a Bally referirse a los productos de la empresa como “mierda para jodidos pobres”. También afirma preferir no consumir los alimentos de Campbell, criticando explícitamente ingredientes como la carne bioingenierizada e insinuando que algunos componentes provendrían de procesos similares a la impresión 3D.

Pero los comentarios no se limitaron a la línea de productos. Según Garza, Bally también denigró a sus colegas de origen indio, afirmando que “no pueden pensar por sus jodidas cabezas”, además de confesar acudir al trabajo supuestamente bajo efectos de marihuana.

📌 Implicaciones legales y alegaciones de represalia

Garza, quien había iniciado su trabajo en la empresa apenas en septiembre de 2024, asegura haber intentado inicialmente manejar el asunto de forma interna. Según su testimonio, reportó los comentarios a sus superiores. No obstante, a los pocos días —aproximadamente veinte, según la denuncia— fue cesado de sus funciones.

Su equipo legal sostiene que se trató de un despido retaliatorio, y argumenta que su cliente actuó con el objetivo de “proteger a otros empleados” y señalar comportamientos discriminatorios dentro de la corporación. La demanda califica el entorno laboral de Campbell como potencialmente hostil y racista.

📊 Reacción oficial y medidas iniciales

Ante el creciente escrutinio mediático, un portavoz de Campbell Soup emitió una declaración al New York Post en la que confirmó que Bally ha sido suspendido temporalmente mientras se realiza una investigación interna. La empresa subrayó que los comentarios atribuidos a él “no reflejan nuestros valores ni cultura organizacional”.

“Estamos orgullosos de los alimentos que elaboramos, de las personas que los producen y de los ingredientes de alta calidad que utilizamos.”, añadió el portavoz, rechazando la veracidad de las críticas dirigidas a sus productos.

🎯 Lo que se sabe hasta ahora

• 📉 El principal acusado es Martin Bally, vicepresidente y CISO de Campbell.
• 📌 La grabación fue realizada por Robert Garza durante una reunión en noviembre.
• 🔴 Garza fue despedido menos de un mes después de reportar los hechos.
• 📢 Campbell afirma desconocer la grabación hasta la presentación de la demanda.
• 🟢 Se ha iniciado un proceso interno de revisión; Bally ha sido apartado provisionalmente.
• 📋 Garza solicita compensación por despido injustificado y daños por represalia.

⏳ Próximos pasos e impacto reputacional

Hasta la fecha, Campbell Soup Company no ha emitido una respuesta legal formal ante el tribunal. Pese a la presión informativa, tampoco ha ofrecido comentarios adicionales a medios como Fox News Digital, que ha intentado obtener su postura.

El caso pone en evidencia los crecientes riesgos reputacionales que enfrentan las empresas cuando surgen acusaciones que cuestionan la cohesión ética y cultural de sus equipos directivos. Además, abre la puerta a un debate más amplio sobre la protección de denunciantes en entornos corporativos.

✅ Las acciones de Campbell Soup Company (CPB) podrían registrar volatilidad, particularmente en el corto plazo, debido a la amenaza reputacional y a potenciales consecuencias legales. También podrían verse afectadas las empresas comparables del sector de alimentos procesados en EE.UU., como General Mills (GIS) y Conagra Brands (CAG), si el caso reaviva preocupaciones sobre cultura corporativa en la industria.

*Artículo de divulgación financiera redactado por el equipo de Tu Plan A: Bolsa y Trading by Fran Fialli.*

25nov-índice