Cart 0
Scott Bessent deja a la Fed el juicio sobre diciembre tras defender que los datos determinen si el endurecimiento monetario está justificado.
Scott Bessent, secretario del Tesoro, abrió la puerta el 28 de octubre a otra subida de tipos en diciembre. Afirmó que no sería necesariamente un error si los datos la justifican.
El giro llega después de que la Reserva Federal mantuviera los tipos sin cambios en octubre. Según la información publicada por TheStreet sobre la posición de Scott Bessent, los mercados de predicción asignaban cerca de un 50% de probabilidad a un alza en diciembre antes de esa decisión.
Scott Bessent deja diciembre en manos de la Fed
Bessent sostuvo que la decisión corresponde a la Reserva Federal y dijo que tanto él como Donald Trump confían en Kevin Warsh, presidente de la Fed. También aseguró que no están presionando al banco central en una dirección concreta.
La declaración contrasta con la posición previa de Trump, que había reclamado menores costes de endeudamiento y criticado a Jerome Powell. Ahora, la Administración parece aceptar que el banco central mantenga margen operativo si la inflación persiste.
Por qué la postura de Scott Bessent importa al mercado
Una subida de tipos encarece el crédito para hogares y empresas. Ese endurecimiento monetario busca frenar la demanda y, con ello, moderar el avance de los precios.
La probabilidad implícita en los mercados de predicción no anticipa una decisión segura. Refleja una expectativa cambiante, que puede variar cuando se publiquen nuevos indicadores económicos.
El mercado deberá distinguir entre una Fed que reacciona a una inflación persistente y otra que responde a un repunte temporal. Esa diferencia condiciona cuánto tiempo podrían permanecer elevados los costes de financiación.
El problema energético complica una nueva subida
Bessent atribuyó la inflación por encima del objetivo del 2% al encarecimiento de la energía ligado al conflicto entre Estados Unidos e Irán. Por ello, pidió valorar si el shock será transitorio antes de actuar con más dureza.
Ahí reside el principal riesgo de una subida en diciembre. Los tipos pueden enfriar el gasto, pero no resuelven por sí mismos una escasez energética ni rebajan directamente los costes de suministro.
Si los precios energéticos se moderan sin extenderse al resto de la economía, endurecer la política podría frenar una actividad ya afectada por ese shock. Si la inflación se mantiene, la inacción también tendría un coste.
El PIB marcará la lectura sobre Scott Bessent
Bessent espera un crecimiento fuerte en el informe del PIB del tercer trimestre, previsto para el 29 de octubre. Aclaró, sin embargo, que todavía no había visto los datos.
Un crecimiento sólido junto con una inflación elevada reforzaría el argumento para mantener una política restrictiva. Una lectura débil elevaría las dudas sobre endurecer las condiciones financieras.
El límite de la intervención de Bessent es claro: no concreta qué resultado justificaría actuar ni cuál descartaría una subida. Su mensaje reduce la presión pública sobre la Fed, pero no despeja la incertidumbre de diciembre.
Independencia monetaria y riesgo energético
🧭 La novedad más relevante es institucional: la Administración adopta una postura de mayor distancia frente a la decisión monetaria. Esa contención reduce el peso de la presión política inmediata en la interpretación del mercado sobre la Reserva Federal.
El conflicto con Irán añade una dificultad distinta. La inflación originada en la energía obliga a distinguir entre un encarecimiento limitado a determinados costes y un aumento de precios que se extiende al conjunto de la economía. Esa diferencia determina si el endurecimiento monetario responde a un problema de demanda o agrava una perturbación de oferta.
Scott Bessent eleva la sensibilidad de los activos estadounidenses
Quien invierte mediante fondos en bolsa estadounidense, especialmente en compañías de crecimiento, queda más expuesto a cambios rápidos en las expectativas de tipos. Una eventual subida en diciembre elevaría el descuento aplicado a beneficios futuros. Eso suele afectar con mayor intensidad a las valoraciones de negocios cuya rentabilidad se espera a largo plazo.
Los ahorradores con bonos estadounidenses de vencimientos largos también afrontan un periodo sensible. Si el mercado concluye que los tipos permanecerán elevados durante más tiempo, las rentabilidades exigidas pueden subir y el valor de esos bonos puede bajar. La tensión en las neoclouds añade un foco específico para fondos concentrados en financiación de infraestructura de IA.
El desenlace dependerá de si la próxima lectura de inflación muestra que el encarecimiento energético se ha trasladado al nivel general de precios. Esa lectura deberá evaluarse junto con la fortaleza de la actividad económica. Una economía resistente daría a la Fed más margen para priorizar la estabilidad de precios.
Sigue aprendiendo
Para profundizar: Qué son los tipos de interés y cómo afectan a los inversores.
¿Estás empezando? Apúntate al curso de trading gratis con Fran Fialli.
Artículo de divulgación financiera redactado por el equipo de Tu Plan A: Bolsa y Trading by Fran Fialli.
Ref. 29oct-baja
Este contenido es información económica de carácter divulgativo y no constituye una recomendación de inversión ni asesoramiento financiero personalizado. Invertir conlleva riesgo de pérdida del capital. Antes de tomar cualquier decisión, contrasta la información.
